各位客倌好~

 

這次的開箱實測的對象是美國品牌LASKO的白朗峰AirPAD,

會測這一台,主要是看中這台是可壁掛的空氣清淨機,希望對於空間利用有需求的客倌能有點幫助~

 

本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論

 

1.機體外觀及進風、出風口

2.各濾網外觀及機制

3.機器耗電 測試

4.各段風量音量表現

5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)

6.小坪數清潔速率

 

第一個要看的當然就是體積

機器尺寸13.2cm x 42.2cm x 63.7cm

機器重量:5.7kg

可以看到機器的設計是相當薄型的

 

CADR值約200m^3/h出頭,理論適用坪數應為為5.4-7.2

 

話不多說,廬山真面目開箱!

    

採取後進風,側出風的設計,

出風的位置是在機器左側這邊,不過因為可以壁掛,小二先假定背後的進風口設計能克服空氣流動問題

後面的測試也是直接機器貼在牆邊進行,

正面那一條則是空氣品質燈號顯示區

 

LASKO這台空氣清淨機所使用的濾網,是採用標準的濾網結構再另加上光觸媒

- 前置混活性碳的濾網,跟honeywell的HPA100類似,主要拿來保護後面的HEPA用的

20170419_011630.jpg

- HEPA部分官方資訊是可以濾除99%PM0.3,所以應為E11級濾網

20170419_011619.jpg

- 顆粒活性碳,處理氣體汙染用的,各位客倌應該已經很熟悉了XD,填充密度還算可以

20170419_011600.jpg

- 光觸媒濾網跟紫外燈管,這個技術在空氣清淨機的應用上,小二還是抱持效果很有限的態度

20170419_011555.jpg

20170419_011644.jpg

 

這幾張濾網都算是頗單薄,官方建議運轉壽命是2880小時(4個月),

小二判斷應該HEPA 8個月一換,活性碳4個月一換還算合理

 

功耗部分:

LASKO白朗峰有三段風速,功耗分別為3.5W / 8.5W / 39.5W 

 

開啟UV跟負離子則會到40.5W

20170419_011951.jpg

20170419_012010.jpg

20170419_012032.jpg

20170419_012047.jpg

 

音量的部分,環境基本噪音接近40分貝,不過弱速就聽得見風聲了,

這邊小二判斷是因為要薄型化,出風口太窄的關係

 

 

弱速41.5dB / 中速47.5dB / 高速63.5dB,音量表現不理想,

不太適合臥室使用,書房倒是ok

20170419_012250.jpg

 

20170419_012339.jpg

20170419_012406.jpg

 

而從風量來看,強力模式約為8.6m/s

弱速風速2.7m/s,約為最大風量的31.5%

中速風速4.6m/s,約為最大風量的53.5%

各段檔位的風量設計算是相當標準

 

最後是小坪數(2.5)的空間內,機器的潔淨速率

 

使用的機器是Dylos DC1100 pro

當時木柵區的監測站儀器掛了無法得知室外PM2.5濃度

 

 

  1. 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步

    -----
    這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式:
    左側是大於PM0.5的顆粒數目,
    右邊是大於PM2.5的顆粒數目
    而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
    (
    當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算)
    -----


    通風後讀數為4611,約為20ug/m^3

 

  1. 在關門窗狀況下,大約9分後讀數降至1000
    10分鐘後讀數還在緩慢下降中,但先停止紀錄

  

  

  

  

  

可以看到潔淨效率與之前時測過的個台機器相比都是略低的(CADR僅200出頭)

  

  1. 重新通風使讀數回到4101,約當濃度17.8ug/m^3 

 

  1. 在打開門窗狀況下,大約3分鐘後濃度就降不太下去(3500上下飄動)

可以看到對於外部持續有汙染補充進來的環境是滿沒力的

 

以上就是LASKO HF25640TW 白朗峰AirPAD的實測開箱,總結一下這台的數據表現:

 

最大CADR: 200m^3/h

理論適用坪數:5.4-7.2

音量表現:最大63.5dB

功耗:3.5W-40.5W

機體價格:12,990

年化耗材費用:3,510

 

實測總評:

壁掛式機器最大的優點就是不佔空間,所以本來就不需要拚高CADR (有壁掛需求的空間大概不會太大)

所以這台的CADR其實不算特別低,一般6坪以內使用沒甚麼問題

鑒於這台價格真的不低,有空間需求的,小二可能還是會優先推薦考慮小米,

但連小米擺放都覺得卡路的話,這台則是可以考慮的選項

 

以上就是這次的LASKO HF25640TW 白朗峰空氣清淨機實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷

家電好控,準備發2017空氣清淨機綜合推薦評比文囉!!

, , , , , , ,
創作者介紹

家電好控

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • MelMommy
  • 小二您好:

    最近看了你的實測,目前在考慮coway ap1009-ch 與Sharp KC-JD50T-W這兩台中猶豫,我家中客廳約10坪(家中東西頗多),房間約4-5坪,需要一台夠力的空氣清靜機,晚上睡覺時使用也不會影響睡眠,想問問您的建議是? 謝謝您。
  • 客倌您好
    這兩台CADR接近,也都可以滿足您的需求
    音量表現在低速檔也都是相當安靜不會滋擾睡眠

    看您覺得是否有需要KC的加濕功能,如果沒有的話
    就直接比價格即可。選這兩台比較便宜的那台吧XDD

    電小二 於 2017/04/28 09:39 回覆

  • MelMommy
  • 小二您好:

    忘了說,那如果加入耗材的花費與電費花費的平均下來的話, 是否也是推荐coway ap1009-ch 呢? 謝謝
  • 客倌您好
    是的 sharp這台與coway相比
    耗材上的開支的確會較大唷

    電小二 於 2017/05/01 17:40 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼