各位客倌好~

 

這次的開箱實測的對象是小二過往比較少測試到的日系品牌

sharp的FU-D50T

 

本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論

 

1.機體外觀及進風、出風口

2.各濾網外觀及機制

3.機器耗電 測試

4.各段風量音量表現

5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)

6.小坪數清潔速率

 

第一個要看的當然就是體積

機器尺寸:35.7cm x 20.1cm x 57.6cm

機器重量:5.5kg

 

依據JEM1467法測定,適用坪數為12坪

CADR值預估約278m^3/h,理論適用坪數應約為7.5-10

 

話不多說,廬山真面目開箱!

 

採取後進風,後上出風的設計,使用上對於機器後方空間的保持相當重要,

建議側放或是反放,保留20-30公分的空間以利空氣循環

   

 

FU系列的機器並沒有加濕的功能(KI、KC系列才有)

其實這樣才是比較符合台灣環境的,台灣多數環境並不是很需要加濕 (冷氣房才比較有可能需要,但也是少數)

 

控制面板,基本上很易懂,另外也有氣味跟灰塵的雙偵測,會以燈號顯示

 

濾網結構也是很標準,

-  背蓋上的初濾,無法拆下更換,需要定期清潔,

其實sharp的hepa用料是比一般小二常推薦的coway、尚朋堂,甚至是飛利浦等同規格機器都要略厚實一些

使用壽命是會更長一些的,但還是不建議真的當成5-10年耗材,但1.5年是有機會的 

- HEPA部分官方資訊是可以濾除99.97%PM0.3,所以應為H13級濾網

- 顆粒活性碳,處理氣體汙染用的,各位客倌應該已經很熟悉了XD,填充密度還算可以,但也不是滿滿的就是了,多少有些空隙

 

寫到這邊發現忘了拍plasmacluster的發生裝置,小二晚點補拍補上orz

 

功耗部分:

FU-D50T有4段風速,功耗分別為2.7W / 11.6W / 23W  /  43.3W (開啟Plasmacluster下)

  

  

 

音量的部分,環境基本噪音接近40分貝,故弱速僅供參考,實際上要貼近才聽的到

弱速41dB / 中速50dB / 花粉56.5dB / 高速61.5dB,音量表現其實不是特別理想,

相比之前開過的同規格產品,音量表現上大略為

飛利浦AC4014 > coway AP-1009ch > LG大白 > sharp FU-D50T > 尚朋堂SA-2258dc

 

 

 

 

 

而從風量來看,強力模式約為5.9m/s

弱速風速1.4m/s,約為最大風量的23.7%%

中速風速3.3m/s,約為最大風量的56%

花粉模式風速4.5m/s,約為最大風量的76.3%

弱速略為偏弱一點,但其餘各檔位的風量設計算是相當標準

 

最後是小坪數(2.5)的空間內,機器的潔淨速率

 

使用的機器是Dylos DC1100 pro

當時木柵的官方測站偵測室外PM2.5濃度為4-8/m^3

(最近這陣子要等汙染濃度上去好難,好不容易終於才有一天可以測)

 

 

  1. 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步

    -----
    這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式:
    左側是大於PM0.5的顆粒數目,
    右邊是大於PM2.5的顆粒數目
    而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
    (
    當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算)
    -----


    通風後讀數為4006,約為17.4ug/m^3

 

  1. 在關門窗狀況下,大約5分半後讀數降至1000
    10分鐘後讀數停在約300上下,還有很緩慢的下降,但先停止計算

    

  

  

  

  

   

可以看到潔淨效率與之前實測過的幾台接近規格機器相比差不多

 

  1. 重新通風使讀數回到4081,約當濃度17.7ug/m^3 

 

  1. 在打開門窗狀況下,大約7分鐘後濃度降至1700左右就降不太下去

  

  

  

  

  

 

基本上空氣清淨效果與之前開過的同級商品相當

以上就是Sharp FU-D50T 的實測開箱,總結一下這台的數據表現:

 

最大CADR: 277m^3/h

理論適用坪數:7.5-10

音量表現:最大61.5dB

功耗:2.7W-43.3W

機體價格:9,990

年化耗材費用:4,027   (HEPA 1.5年更換一次,2200元,活性碳半年更換一次,1280元)

 

實測總評:

日系機型多數都因為有加濕功能而價格較高,因為台灣比較用不到加濕,所以CP值相對不高

sharp的FU系列算是少數功能較單純,且機體價格比較可以與其他品牌競爭的機器

具有微粒、氣味雙偵測算是不錯的功能(與LG大白相同),且反應速度也不錯

但耗材開銷略偏高(10年真的太難)

另外D系列本身是比較舊的 (不得不說許多日系品牌家電在台灣都是賣過很多季的...),日本的sharp都已經到G系列,中國也在賣F系列了...

但整體來說算還可以的選擇,如果對於日系品牌有偏好,這台是ok的

 

快速Q&A

Q1:為何不是測比較知名的KI-FX75之類的而是測這台?

A1:sharp空氣清淨機有三大主要系列,KI (加濕、離子濃度25000) KC (加濕、離子濃度7000) FU (離子濃度7000)

因為台灣的環境比較不像日本,加濕功能較為不實用,所以小二選擇比較單純(也比較便宜XD)的FU系列開測

Q2:同樣是FU,有FU-E51、FU-F51、FU-G51?

A2:基本上D、E、F、G就是不同代的產品,每年更新一代,2017出到的是G系列了,基本上沒有太大差異,G51跟D50的一大差別可能就是薄了2公分...XD

 

以上就是這次的Sharp FU-D50T 空氣清淨機實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷

家電好控,我們下週見!!

文章標籤
創作者介紹

家電好控

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 神貓峰哥
  • 目前有考慮買Sharp的空氣清淨機,感謝小二熱騰騰的實機測試文
    讓我心裡有個底,看樣子日系的品牌應該可以買了:)

    也慶幸有看到小二的網站,不然真的會花冤枉錢買LG的機子@@
  • 哈哈 感謝客倌的支持<3

    電小二 於 2017/06/09 14:38 回覆

  • 訪客
  • 請問一下小二哥推夏普那台蚊取機嗎?希望下一次可以實測那一台~~
  • 客倌您好
    捕蚊功能據用過的朋友說極為有限,不如買台捕蚊燈
    空氣清靜的效能就是一台標準的8坪機器
    不會特別推薦,但想買,坪數適合的話也是可以.__.a

    電小二 於 2017/07/20 19:03 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼