各位客倌好~

 

這次的開箱實測完全不在小二原先規劃內,原本這幾天是要準備測試樂智的Aura以及balmuda的airengine

(還有快滿出來的掃地機器人....)

 

不過因為上次發coway AP-1216L的文章的時候順口提到一句小二比較期待台灣還沒有出的AP-2015F (美國機型為airmega 400)

就有一位熱心的客倌直接私訊小二,願意出借這台剛買到手的機器,害小二手超級癢的,周日就直接跑去客倌家裡把機器抱回來測試

 

本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論

 

1.機體外觀及進風、出風口

2.各濾網外觀及機制

3.機器耗電 測試

4.各段風量音量表現

5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)

6.高汙染清潔速率

 

第一個要看的當然就是體積

機器尺寸:26.7cm x 27.2cm x 83.2cm

機器重量:11.2kg

體積其實不算小,單看照片很容易有錯覺(就像honeywell HPA801一樣XD)

公告CADR值505m^3/h,理論適用坪數應約為13.6-18.2

 

話不多說,廬山真面目開箱!

 

 

 

AP-2015F採取雙側進風,透過這個方式可以在不大幅增加機器體積的前提下

有效拉高風量,採取類似設計的也還有如honeywell HPA801、飛利浦AC6606等機器 

 

出風口在正上方,控制面板也可以看到相當簡單

右下方可以切換風量與模式,總共有四段

 

偵測器的位置在正面,與之前開過的相比,偵測的頻率顯著高很多,對於污染的反應更加即時

 

整體來說,使用上背面可以略靠牆,留個10公分就好,左右則各保持30公分以利進氣

 

濾網在機器的左右各有一組,結構是採初濾+複合式濾網

最外層的初濾基本拿來檔檔貓毛、大片灰塵等是ok的,可以定期水洗清潔

 

 

內裡則是複合式的濾網,單一片的重量為0.7公斤,總共1.4公斤已經算是不錯的用料了,

而這台的CCM,對顆粒物跟甲醛也都達到P4/F4級,具備相當程度的耐用度,

不過因為是複合式濾網,所以如果有氣味問題的環境應該還是1年至少1換

  

 

同樣是兩組式的濾網,可以看到AP-2015F跟上周剛開到的AP-1216L相比,差距真的不是一星半點

厚度部分也是,達到4.5公分厚

 

功耗部分:

AP-2015F有4段風速,功耗分別為5.2W / 8.1W / 28.2W / 69W,耗電量表現算挺不錯的

  

  

  

 

音量的部分,環境基本噪音41.1分貝,最低速僅要貼近才聽的到極微弱的聲音

弱速42.2dB / 中速52.5dB / 高速61dB,音量表現弱速部分維持一貫的無聲,

音量的表現相當不錯,弱速42.2dB是因為背景基本音量就有41dB所致,大約跟DC扇的2檔差不多,是可以睡覺使用的程度

  

  

 

而從風量來看,強力模式約為6.3m/s

 

 

最低速風速1.6m/s,約為最大風量的25%,算是略偏弱的風速,

 

弱速風速2.5m/s,約為最大風量的40%,這一檔是自動模式下的預設風量,風量與音量的平衡相當不錯

 

中速風速4.6m/s,約為最大風量的72%,

 

最後是機器的潔淨速率測試

本次因為是很臨時的跟熱心客倌借用,不方便借太久,且這幾天小二家的空氣品質都還不錯,故無法執行標準的2.5坪潔淨測試

取而代之的是中等坪數下,高汙染潔淨速率測試

這個測試之前在opure A7有做過同樣的測試 - 傳送門

使用的機器是Dylos DC1100 pro

首先關閉門窗開伙煎蔥抓餅、火腿跟蛋等等,使室內汙染濃度大幅上升

 

----- 這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式:

左側是大於PM0.5的顆粒數目, 右邊是大於PM2.5的顆粒數目

而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230

(當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算)

-----

 

嚴重汙染後讀數為46000,約為200ug/m^3

啟用AP-2015F高速模式運轉大約15分鐘後讀數降至5000,約為21.7ug/m^3 (影片快轉30倍)

比較對象:

1. opure A7,起始讀數58000,下降速度約10000/10分鐘

2. coway ap-1009,起始讀數41500,下降速度約10000/10分鐘

3. coway ap-2015F,起始讀數46000,下降速度約40000/15分鐘

這邊的潔淨速度比起CADR的差距更大,小二判斷應該是雙側進氣,整體風量更大的影響

 

以上就是Coway AP-2015F (airmega 400)的簡易實測開箱,總結一下這台的數據表現:

 

規格CADR: 505m^3/h

甲醛CADR: 106m^3/h

理論適用坪數:13.6-18.2

CCM: P4/F4

音量表現:最大61dB

功耗:5.2W-69W

機體價格:17000 (台灣未上市,美國亞馬遜的價格)

年化耗材費用:4000 (雖然濾網算不錯,但因是複合式濾網,故先以一年一換來估算)

 

實測總評:

外型好看,濾網大幅升級,透過雙側進氣讓機體體積不至於太大,音量控制也同樣優秀

小二認為這是一台一般家庭中等坪數(單一最大空間15坪)很適合的一台機器

 

短暫的測試中發現的一項缺點是他的智能模式

這台的智能模式會在室內維持30分鐘乾淨後,機器轉為待機模式,值到偵測到汙染上升風機才會再次運轉

所以使用智能模式會讓室內長期保持在"算潔淨"的狀態,

目前小二會比較建議使用時稍微注意一下,適時手動介入效果會更好

 

以上就是這次的Coway AP-2015F空氣清淨機實測快速開箱,有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷

家電好控,我們下週見!!/

文章標籤
創作者介紹

家電好控

電小二 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • John
  • 小二您好~請問下這台和三洋ABC-M8相比會比較推薦哪台? 家裡客廳差不多14坪要用 晚上可能搬去房間
    剛好最近要去美國玩 想說有機會的話可以順便找找帶一台回來XD 不知道值不值得...
    CADR值好像差不多 音量兩台表現也差不多 低速三洋好像好一點? 耗電也差不多
    外型兩個是都滿有特色的 但價格和濾網好像這台貴不少...(依照台灣商人特性 進台灣後應該又更嚇死人吧= =") 到底該選擇哪台呢?
    麻煩小二謝謝!!!

    AP-2015F有4段風速,功耗分別為5.2W / 8.1W / 28.2W / 69W
    音量的部分,環境基本噪音41.1分貝,最低速僅要貼近才聽的到極微弱的聲音
    弱速42.2dB / 中速52.5dB / 高速61dB,音量表現弱速部分維持一貫的無聲,
    音量的表現相當不錯,弱速42.2dB是因為背景基本音量就有41dB所致,大約跟DC扇的2檔差不多,是可以睡覺使用的程度

    ABC-M8 也是四段 低速:4W 中速:15W 高速:38W 強速:55W 強速+紫外光:60W
    音量的部分,環境基本噪音就有39分貝,故本次開箱實測不測弱速分貝值
    但從後面的狀況來推估,低速大概還是有個35分貝吧 中速50分貝,這一檔的風量已經明顯增大,
    高速59分貝,相當清晰的音量,表現不算太好 強速62分貝,風速很強,當然音量也大,
  • 客倌您好

    即使同樣是低速檔,但是風量還是有差距,真的拉出來比較的話:

    三洋的CADR/音量應該會是:
    低速:145 / <40dB
    中速:240 / 50dB
    高速:400 / 59dB
    強速:483 / 62.5dB

    AP-2015F的CADR/音量則約是:
    睡眠:126 / <40dB
    低速:202 / 42dB
    中速:363 / 52.5dB
    強速:505 / 61dB

    其中一般狀況下AP-2015F的"中速"都還是睡覺可接受的程度
    小二判斷2015F的風量/音量的表現還是全面勝過三洋的沒錯

    這邊就看您的需求覺得是否需要買更好的囉~

    電小二 於 2017/07/06 10:31 回覆

  • John
  • 感謝小二回答 那以這台AP-2015F的CP值算高嗎? 不知道以這價錢購買較好的安靜/風量是否值得...~"~ 有點難抉擇 因為都去一趟美國 如果扛回來不划算 感覺就有點囧了XD
  • CP值高不高還是要看入手價格XD
    假設真的買了,濾網後續要買應該可以改從中國那邊找代購,
    運費那些就可以省很多

    電小二 於 2017/07/06 11:50 回覆

  • Ben Lau
  • 你好 請教一下
    Coway 空氣清淨機 AP-1010 HH 這個型號好嗎 感激不盡
  • 客倌您好
    這個型號小二之前沒有聽過
    上AHAM、coway kr官網以及美國官網都沒有看到
    所以可能無法幫您評估,不好意思

    電小二 於 2017/07/10 00:13 回覆

  • 訪客
  • 您好,
    想請教您有聽過ARKDAN 這牌子的空氣清淨機嗎?!(最近看這台的效能好像不錯(APK-AB18C(Y)),但用過的人不多⋯
  • 客倌您好
    這品牌是國產聲寶的機器
    不過小二之前聽過不只一位抱怨偵測器很容易故障導致自動模式失效
    (鑒於這品牌應該銷量也還好,所以有可能故障率真的偏高...)
    老實說目前可能不太推薦

    電小二 於 2017/07/16 16:29 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼